太阳能路灯厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
太阳能路灯厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

给SZ1691沈阳的回帖米晓彬TechWeb博客mimi19730930blogtechwebcom

发布时间:2020-03-11 10:15:01 阅读: 来源:太阳能路灯厂家

给SZ1691沈阳的回帖 [文章声明]

本文不是为方兴东作炮手,而是为网络争鸣创造一种“有唱有和”、“唱对台戏”营造气氛。让米大侠过把瘾再“死”。

[谁是“米大侠”]

姓名: (米)晓彬

职业: IT人士 (据自我介绍是“网吧老板”)

年龄: 32

位置: 中国,内蒙古,赤峰

性感艳照见:http://spaces.msn.com/members/mimi19730930/

—————————————————————-

以上资料基本属实,只是本人照片称不上“性感艳照”,那些照片是我结婚时候拍的,负责化妆的小姐说我的脸上太多的“环行山”,不得已用了很多粉,保守估计有一斤,我老婆说她一年也用不了这些。而且本人近两年发福,变的很胖,比结婚的时候长了50多斤,很多人见了我都很吃惊。所以,“性感艳照”恐怕过于夸张。

——————————————————————–

[“米大侠”如是说]

认识“米大侠”是不久前在新浪科技论坛( IT业界),他把Alexa数据每百万用户访问数用作百万人访问数据而去做“加减乘除”论证,最后是被人责问一通,静悄悄地不论证下去。说实话,笔者遇到这类 IT人士真不少,老拿数据吓唬人,其实对数据可信度一点不研究,还震震有词。

话说2005-09-30 17:16:17 米晓彬发表了《主题:四面楚歌的方兴东》帖子在IT业界论坛(http://forum.tech.sina.com.cn/cgi-bin/viewone.cgi?gid=23&fid=290&itemid=59119 )之后,点数在假期将至也达到79个的历史新高,引起网友“西域_驼音 ”认为“小米这个帖子写的不错 ”,让这位内蒙大汉兴奋了好几个小时,可惜网虫 sz1961sy 却认为:“没有讲到什么让人眼睛发亮的东西,因为VC(风险投资)如果如此想,不会给方$。这个世界,曾预测说汪CEO离开sina的人不是什么伟大,而是很够胆而己。”而此文之前2005-09-28 18:03:34 此位小米(mimi19730930)还有一帖叫《方兴东为什么被骂 》(http://forum.tech.sina.com.cn/cgi-bin/viewone.cgi?gid=23&fid=290&itemid=58508 )大笔揭露方兴东的“大逆不道”之处,让人看后十分痛快。

不过,方兴东的粉丝陈国华(“苏湘迅”)终于在2005年10月01日03时09分向小米开了一炮,标题是《博客在中国的建设之路本无道--小议《四面楚歌的方兴东》》(http://column.bokee.com/92261.html ),米晓彬在2005-10-01 16:40:53 发表了主题:“博客网在中国的无道之路 小议《博客在中国的建设之路本无道》”(http://forum.tech.sina.com.cn/cgi-bin/viewone.cgi?gid=23&fid=290&itemid=59255 )一文,一场热闹的粉丝口水战一触即发,很吸引人。这里不太多引用双方、特别是小米观点,只对小米观点中谬论进行评评。

[评评米大侠抨击方兴东谬论]

首先,方兴东手上的美刀如果已折合人民币1亿元的话,以博客网400员工每人平均5000元/月、6万/年工资支出,一年也就2400万元人民币,每人2万/年办公费也就800万元人民币,租金500万/年,平台500万/年,硬件500万/年,费用1200万/年,合计也仅是5900万/年,如果今年收入2000万元人民币,亏损也就3900万元人民币/年,如果今年收入5000万元人民币则亏损只有900万元人民币,对一个一年历史400员工IT企业而言,己属很少了。因此方兴东事实上会活得很不错。

其次,方兴东、姜奇平一直在讲“互联网2.0”,不是讲Web2.0,以笔者分析,“互联网2.0”是比Web2.0更大的概念,小米根本还未弄明白方兴东“互联网2.0”概念就发炮,有的自以为是。

最后,米晓彬在文章中认为:“商业化和社会责任”的确是中国互联网建设的两架马车,但方兴东却没有能力驾御其中的任何一架。生硬模仿门户的商业模式,置专栏作家的利益于不顾是方兴东给商业化和社会责任的另人遗憾的答案。因此,我感觉博客网在中国走的是一条的“无道”之路。笔者认为:把“商业化和社会责任”挂在嘴上的人,大多数是伪君子。上个月听一位知名经济学教授讲中国今日市场经济特征时用了一个比喻,说咱们社会己到了只知道把经济疯狂用到极点地步,没有多少企业是有跨国企业那种培养用户和消费者改变生活模式而耐心参与公民素质教育中去。笔者认为,这位教授讲到了今日中国企业的致命伤痛处,因此,不仅是IT企业如此,相当多企业更是如此。因而,米晓彬又何必专门难为博客网方兴东呢?

今天评评米大侠抨击方兴东谬论暂且到此。希望米大侠会看后大喜而非大怒。

沈阳 sz1961sy@sina.com 2005-10-1 20:03 写于北京家中

——————————————————————–

关于我拿Alexa数据去论证点击量的价值,确有此事,那篇文章叫做《5万点击=1美圆》。我那时很想计算出点击量的价值,其实到现在也是值得一做的事情。但对Alexa数据的误解导致这个推导毫无意义。对于此事,我很自责,于是我在DONEWS的原文里加上了一段补充,告诉大家错误出在哪里,而且一直没有删除该文章,作为自己的警戒。我想如果不是我的那一段补充,和我没有删除的文章,你是根本发现不了错误出在哪里的,因为即使是在DONEWS里也只有一个人发现了这个错误。

人不可能没有错误,但我没有刻意去隐藏我的错,并把修改的错误告诉了大家,我想对我来说已经足够了。

至于我写的那些方兴东的文章,都有事实为证据,而且我发现陈国华(“苏湘迅”)的反驳缺了很多力度,后来写驳文基本就是把话题岔开,绕到其他的地方,好比两个人打仗,一个人攻势频频,可另外一个人躲来躲去,这样的打仗看起来还有意思么?

你认为我说的谬论,我在此予以反驳。

首先你认为方兴东现在会活的不错,因为他手里拿着1000万美金,你还算了一笔帐,证明“方兴东事实上会活得很不错”,我感觉你犯一个和陈国华(“苏湘迅”)类似的错误,谁钱多谁是胜利者,就如同他所表达的“谁员工多谁就是胜利者一样”。一个公司最难得的是优秀的团队,这个团队的创意,技术,以及团队的团结,而不是这个团队有多少人,团队背后有多少钱。一个没有创意没有技术或者不够团结的团队就算人再多,钱再多,最终也是一盘散沙,成不了气候。

我还拿DONEWS团队的三四个人打比方,如果1000万美金用在他们身上,我敢说100年也不会亏损,而且活得更舒服。钱多说明不了什么的!!

至于,WEB2.0和互联网2.0。你去博客网上去看看方兴东的《WEB2.0》和《E时代的盗火者》,方兴东就是把WEB2.0翻译成互联网2.0的,在方兴东的《WEB2.0》中几乎每个“互联网2.0”后面都跟着“(Web 2.0)”,在他看来这是两个可以互相解释的同义词;在业界也许100个人有对WEB2.0有100种理解,我针对的就是方兴东的WEB2.0,我想我没有搞错对象,也没有弄错概念,要弄错也是您弄错了。

最后,“商业化和社会责任”也不是我先提出来的,这是陈国华(“苏湘迅”)在他的文章后面提到了两个词汇,我想他是想替方兴东辩驳,商业化和社会责任是无法同时满足的,于是我也借用这两个词汇,我认为不但方兴东无法同时作到,甚至连其中的一项都做不到,我想这就叫顺水推舟吧。至于把这两个字挂在口头的有不是我,是陈国华,但是指责他是“伪君子”,我觉得还不至于,不就是帮着方兴东说了两句话而已么?

文中末尾,“让我不必难为方兴东”,那我为什么难为他呢?因为他以我的名义吧我发在其他网站的稿子,转载到博客网的专栏里,让我尴尬;因为他无缘无故就锁我在博客网里的文章,别人还以为我写了什么反动的和色情的文章,而真正色情的东西在博客网里却一点也不少;我难为他,是因为我看到一个被他难为的作家跳出来大骂方兴东一顿,我跟着这个作家学的。

还有,我写的这些帖子根本算不上难为,真正难为他的文章我还没有传上去呢,这些充其量算是善意的提醒而已。

会计电算化软件

商品编码查询

车船税每年都要交吗

助理会计师报名时间