太阳能路灯厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
太阳能路灯厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

【资讯】这部表现印度妇女性厕所难的神片竟然在中国票房扑街了李宣榕

发布时间:2020-10-18 16:53:35 阅读: 来源:太阳能路灯厂家

这部号称改变六亿印度女性的神片,竟然在中国票房扑街了?

首日才1534万票房,龙格尔+尚格云顿豆瓣5.4的《深海越狱》都赢过它,难道,同样是印度现实题材好片,真的只有汗叔的电影,才能在中国成为票房爆款?

对,《厕所英雄》。

用一个爱情故事,拍出了在印度上厕所这个大问题。

要知道,这部电影去年在印度上映两周,票房超百亿卢比(约人民币10亿元),加上海外票房,总票房达200亿卢比(20.59亿人民币)。

妥妥的印度年度票房冠军。

预算大得惊人,一部爱情喜剧电影,竟然花了40亿卢比 ,也就是4.11亿人民币。什么样的喜剧电影,这么壕?

评价,更是惊人,CNN发出一篇报道,叫为什么印度爱上了一部关于厕所的电影?

印度总理为它点赞,还成为比尔盖茨的年度十佳,比尔·盖茨说,它让人认识到了印度社会的卫生问题。

但豆瓣评分,仅有7.3。

比起汗叔涉及女性权利的《摔跤吧!爸爸》,提出家暴问题的《神秘巨星》,到展示教育困境的《起跑线》这些现实主义佳作的评分,都差一大截。

真的是中国观众受不了有味道的电影?

未必,在我看来,中国观众这个评分,非常公道。认为神片就必须完美,是对这部电影的误解。

但,如果仅仅因为这部电影在中国票房和口碑不及预期,就认为这部敢拍敢说的现实题材作品被高估,那又是另一种误解。

所以,我为什么要挺这部的确拍得差点意思、也没能成为票房爆款的印度厕所神片?

这部印度票房冠军,拍得的确不够好

简单来说,这部长达两个半小时的电影,说的就是一个丈夫为妻子解决厕所难问题的故事。

主角是一对新婚夫妻,在印度和三汗鼎足而立的巨星阿克谢·库玛尔饰演的老公科沙夫,布米·佩德卡尔饰演的老婆加娅。

婚前,两人爱得像一部爱情片,甜蜜蜜。

不好意思,配图应该是这这张——

但是老婆过门后,迅速演变成了一出现实片。老婆发现家里没有厕所,第一次看到妇女们野外解决表情是这样的——

忍不了了!没厕所,就离婚!

夫妻俩针对厕所问题的分歧,首先是波及了整个村子,因为这个古老的村庄,已经1700年没人离婚了,现在为了上厕所要离婚?

最后引发了一场国家的厕所革命。

这么厉害的故事,中国票房为什么会不行?豆瓣评分怎么会这么弱?坐进影院看过两个半钟头,全明白了。

原因简单粗暴……没有汗叔的电影好看啊!

虽然,都是标准的喜剧化叙事,用轻松手法面对严肃题材。但在商业片的技法层面,却明显输给了《摔跤吧!爸爸》、《神秘巨星》一筹。

喜剧段子,依然幽默逗趣,比如,老公带老婆偷偷蹭老太太家的厕所。

去附近停靠的火车上蹭厕所,结果厕所没蹭到,火车开了。

甚至搞出了移动厕所。带着几个兄弟偷运厕所的段落,活生生拍出了战争片视死如归的气质。

好笑是好笑,但总觉得差点意思,没有一个场景,真让人笑到喷粪,啊不,喷饭。

影片还有另一个名字——《厕所:一个爱情故事》,照道理,沙科夫与加娅的爱情才是影片最重要的故事线索。电影的最后,也是两夫妻同仇敌忾,才最终在和现实的硬碰硬中,改变了现实。

可惜,这段爱情到底为什么如此情比金坚,强大到足以改变一个国家,看到最后,没搞明白。

相比《起跑线》那些现实喜剧里让人笑得想抽他们几记耳光的黄金配角,这部电影除了从头绝食绝到尾还是那么胖、证明绝食减肥果然很不靠谱的老爸——

几乎没有令人印象深刻的配角。

但影片最大的问题,还是故事。

这个很有力的故事,被讲得不够有力。

尤其是几个关键转折,观众知道厕所夫妻想建个厕所有多难,但为什么要上升到跟整个陈腐观念对抗,为什么建厕所建出了一对厕所英雄?为什么最后人们突然站到了厕所夫妻这边?

电影看到最后,还是没给观众一个清楚的交代。

影片还带有印度电影一贯的老毛病——长。

我们都知道,影片的真正深意,在于透过一间小小的“厕所”,撕开印度社会的顽疾,可为了传递这样的深意,电影的伏笔实在太漫长了,又没有创造出足够的娱乐性,帮助观众抵抗前两小时冗长的铺垫。

以至于到电影最后半小时将蓄积的力量喷薄而出时,许多忍受不了漫长便秘的观众,已经给电影默默打上了差评。

公平吗?公平。

好电影和好看的电影,从来不是一件事。观众没有理由为影片的深度买单。

一直以来,印度电影最厉害的就是“寓教于乐”,但如果乐得不够,寓意再深,还是差点意思了。

豆瓣7.3,就该是对这部不完美的好电影,最地道的评价。中国观众这个评分,我服。

但这部敢对没人敢说的现实开炮的电影,配得上它所有的荣光

但如果要说这部电影配不上神片,我可就不服了。

为什么说出它这么多缺点之后,我依然认定,这是部神片?神在哪里?

第一神,神在它敢讲。

厕所问题,是印度最复杂难解的现实问题。

印度国父甘地在上世纪二三十年代就提出过,卫生比独立更重要,他说,洗手间是一间寺庙,它应该一尘不染,光洁照人,甚至在这种地方吃东西还能让人胃口大开。

印度总理莫迪在2014年9月启动了「清洁印度」运动,他表示,希望2019年也就是甘地诞辰150周年的时候,能够用一个干净的印度来向他致敬,这场运动有一个追随甘地的口号,叫做厕所先于神庙。

但去过印度,尤其是去过印度乡村的盆友们应该都知道,别说什么让人胃口大开的厕所,事实却是——整个印度就是个巨大的露天厕所。

连古老神秘的恒河水也不例外。

据世界组织2017年5月的报告,印度民众50%的就地如厕比例,远超邻国巴基斯坦的23%,在中国,这个数据则是1%。

可别以为,电影说的,是什么带有魔幻色彩的喜剧故事。实际上整部电影,就取材自一起真实事件:

2011年,一个叫做Anita Narre的印度妇女嫁到丈夫家后发现没厕所,结婚没多久就搬回了娘家,并给丈夫下了最后通牒:没厕所,不回家。

最后在政府的帮助下,Narre的丈夫修建了一间厕所,这段厕所风波才得已停息。

可以说,《厕所英雄》中的如厕问题,是印度独有的地域风情。

只要在印度城乡的夏日微风中,感受过那股混杂了厕所、咖喱、和人类排泄物那酸爽滋味的人,就该知道影片里厕所夫妻一家,完全称得上是整个印度社会的缩影。

但更神的地方,还是神在它——敢说。

实际上电影一开始,就是几位妇女凌晨四点出发,人手一个小罐子,在月色的照耀下一路向田间挺进,然后各自找到一片空地,掀开裙子,行动。

一辆拖拉机的车灯闪过,女人们在惊呼中怎么做的?挡裙子?

是挡脸。

电影里的女性要护住脸面,但其实整部电影,就是这样一点一点撕掉印度社会早该丢掉的脸面。

现实和电影里的印度,田地、树林、路边,到处都是随地如厕时人们迷离的眼神。

什么电影,敢把整个社会的这一面,一丝不挂拍给别人看?

但更厉害的是,它真敢揭露印度的现实。

电影里男主的父亲对厕所的态度是——提都别提。

对于儿子的建厕所行动,他一开始是含沙射影——儿子(别光顾你老婆),必须“关爱”家庭!

到后来是暴跳如雷——

甚至带着村里人对厕所搞强拆。

甚至电视台主持人也反对文明如厕,觉得那是国家的倒退。

电影还说出了印度厕所问题的根源:很多农村家庭不装厕所,不是因为没钱,而更多是考虑到信仰的禁忌。

印度人尊崇的《摩奴法典》中,鼓励信徒在远离自家房屋的大自然排泄,而在家里修建厕所,却意味着将不洁与污秽留在家里,是对神的不敬。

所有这些印度现实,都被隐含在电影的情节里,打包送上。

但真正让这部电影值得被封神的,还是它——敢怼!

把印度搞成露天厕所,有什么坏处?

卫生差、被毒蛇咬伤人数多就算了。

最可怕的是——妇女夜间被袭击、强暴率高。

印度社会广为人知的女性遭性侵问题,50%的女性强奸案,发生在女性在户外上厕所期间。

影片中唯一三观超正的长辈——加娅的老爸在对她离开夫家的决定表示支持的时候,举的例子就是有女孩因为去野外上厕所而被强奸。

这就不仅是把问题说出来那么简单了,而是狠狠给了落后的观念一记漂亮的耳光——厕所这个话题难登大雅之堂,但无视它才更是印度女性的灾难。

厕所的问题是印度的,但为女性说话的气场才是它该被封神的理由

《厕所英雄》真正的牛掰,在于它透过一间小厕所,说出了印度社会的大顽疾:性别歧视。

想一想,同样是如厕之苦,为什么男子可以随地解决,女子却必须凌晨四点点灯遨游,到远处的森林冒着被强暴的风险如厕?

细思,极痛。

看看电影里借一出厕所喜剧说出的女性困局:

老公心疼老婆,提议在家里修厕所,父亲警告他:

不要把事情复杂化。

加娅因为厕所闹离婚,老妈告诫她:你把事情复杂化了。

加娅一家去讲理,还是那句话把简单的问题复杂化,就像厕所。

甚至许多人认为这一切,都是女主受过教育的锅。

但把简单问题复杂化的,到底是谁?

修一个厕所,到底有多复杂?

难道女性受教育就有错,对错误的传统保持顺从才是对的?

可把简单问题复杂化,这就是现实。

而这部电影呢,就是敢于对现实叫板。

在主演阿克谢·库玛尔看来,《厕所英雄》不是一部电影,而是一项社会运动:哪怕有5%的人能因此受到启发,我们就算成功了。

又如制片人尼拉结·潘迪所言:影片想要通过(凌晨去野外方便)这项风俗,展现出印度女性的社会地位。

但电影折射出的,不仅是如厕问题,即使女主角加娅成长在比较开明的家庭环境里,上过大学,但嫁到丈夫家后,依然必须遵守规则用头纱遮住脸,依然处于最弱势的地位。

更可怕的是,没有女人对此提出质疑。

电影甚至借角色之口说出,你们这些女人才是自己的敌人。

从亲家奶奶到自己的母亲,纷纷批评女主不守妇道,给夫家丢人。

在她们心中,妥协、顺从才是印度女性的美德。

这什么美德?

有家暴忍着,有问题憋着,就像忍受不能如厕的痛苦一样,离婚什么的提都不能提,因为那是羞耻!

这一切,不就像那个集结女人们凌晨上厕所的妇女联合会,被强光射过来时,不是遮羞,而是遮脸?

遮住了脸,就遮住羞了吗?

但,印度现实题材电影最厉害的一点,就是从来不是对现实服软。

而是既然指出了现实的脏乱差,那就不能忍,要跟现实干到底。这才是印度电影的独门秘技:现实主义的浪漫。

就像电影中,女主看不惯,就简单直接地放出狠话:

如果我知道你家里没厕所,我是不会嫁给你的。

老公起初只是为了挽留老婆,但却在修厕所连连碰壁中,开始设身处地为女人考虑,最后说出了——

我要为你抵抗整个世界。

而这场蝴蝶风暴,最终让许多曾经冷眼旁观的女人站了起来:如果加耶可以为了一个厕所离婚,为什么我们不可以?

《厕所英雄》的海报上写着,这部电影改变了6亿女性的命运。是不是真的,不好说,但电影从来不是用来解决问题,而是要敢于提出问题。

《厕所英雄》讲的是厕所的故事,其实说的是女性的故事;说的是印度的故事,其实面对的是整个现代社会的议题。

厕所的问题是印度的,但女性被歧视的问题,却是全世界的。

虽然中国的女性没有这样的如厕之苦,但电影指出的与性别相关的那些问题,谁敢说,不是也存在于我们的文化里?

但对这些现实顽疾开炮的,最后,还是一部印度电影。

这样的电影,就算没能成为票房爆款,就算要我憋着两个半小时不上厕所,也要挺!

(电影烂番茄编辑部:番茄君)

热浸塑钢管加工

白芨种子

医采代理价格表